AI 이미지 생성기에서 지브리 스타일 그림이 인기지만, 저작권 침해 논란도 커지고 있습니다. 챗GPT 이미지 기능과 법적 쟁점을 정리합니다.
[목차]
1. 서론
2025년 오픈AI가 공개한 GPT-4o의 이미지 생성 기능은 지브리풍 스타일을 포함해 폭발적인 인기를 끌었습니다. CEO 샘 올트먼도 이를 사용하며 트렌드화됐지만, 동시에 "지브리 화풍은 저작권 침해 아니냐"는 논란이 제기되었습니다.
이 글에서는 기능 설명부터 법적 쟁점까지 핵심을 요약해 정리했습니다.
2025년 3월, 오픈AI는 챗GPT-4o 이미지 생성 기능을 공개했고,
사용자들이 자신이 찍은 사진을 지브리, 레고, 심슨 스타일로 변환할 수 있게 되었습니다.
놀랍게도 오픈AI CEO 샘 올트먼도 자신의 SNS 프로필 사진을 지브리 스타일로 바꾸며 이 기능을 홍보했죠.
하지만 동시에 “이건 저작권 침해 아니냐?”는 논란도 터졌습니다.
이 글에서는 기능 설명부터 법적 쟁점, 미야자키 감독의 반응까지 핵심만 정리해드립니다.
2. 챗GPT 이미지 생성기란?
챗GPT-4o는 사용자가 업로드한 사진을 지브리, 레고, 심슨 등 다양한 스타일로 변환해주는 AI 이미지 생성 기능을 탑재하고 있습니다.
특히 지브리풍 스타일은 사용자들 사이에서 큰 인기를 얻었으며, 단시간 내 오픈AI 서버가 과부하될 정도로 폭발적 반응을 보였습니다.
2025년 3월 25일 오픈AI가 발표한 GPT-4o 이미지 생성 모델은
사용자가 직접 업로드한 사진을 기반으로 다음과 같은 화풍 스타일로 변환해주는 기능을 포함합니다.
- 스튜디오 지브리 스타일
- 심슨 스타일
- 레고 스타일
- 스머프 스타일 등
✅ 특히 ‘지브리 스타일’이 가장 큰 인기를 끌며 트렌드로 확산됐고,
샘 올트먼 CEO 역시 자신의 X(트위터) 프로필 사진을 지브리풍 이미지로 교체해 주목을 받았습니다.
이러한 인기로 인해 오픈AI 서버가 과부하에 걸릴 정도였고,
일시적으로 기능 사용 제한이 걸렸다는 공식 발표도 있었습니다.
직접 사용해보면 놀라운 퀄리티를 확인 할 수 있습니다.
3. 왜 ‘지브리풍’ 이미지가 논란이 될까?
지브리풍 이미지 생성이 논란이 된 이유는, AI가 지브리 작품을 무단으로 학습에 활용한 것이 아니냐는 의혹 때문입니다.
스타일 자체는 저작권 보호 대상이 아니지만, 원작의 표현 요소를 직접 모방하거나 유사성이 높은 결과물이 생성되면 저작권 침해 소지가 생길 수 있습니다.
지브리풍 화풍은 특유의 부드러운 채색, 인물 표현, 배경 묘사로 유명하죠.
문제는 이 AI 모델이 ‘지브리 작품으로 훈련된 것 아니냐’는 의혹입니다.
- AI가 지브리 그림을 훈련 데이터로 삼았다면 → 저작권 침해 논란
- 이미지의 스타일 자체는 보호받지 않지만, 원작 표현을 직접 모방하면 문제가 될 수 있음
4. 실제 법적 쟁점은 뭘까?
법적으로는 AI 훈련에 사용된 이미지의 출처와 라이선스 여부가 핵심입니다. 지브리 원작 이미지로 학습했다면, 미허가 사용으로 법적 분쟁 가능성이 높습니다.
스타일은 보호 대상이 아니지만, 특정 캐릭터나 배경 요소의 직접적인 모방은 침해로 간주될 수 있습니다.
미국 뉴욕 로펌 Pryor Cashman 소속의 조시 와이겐스버그 변호사는
AP 인터뷰에서 다음과 같이 지적했습니다:
“AI가 지브리나 미야자키의 작품으로 학습되었는지,
또 그 과정에 라이선스나 사용 승인을 받았는지가 핵심 쟁점이 될 수 있습니다.”
| 항목 | 설명 |
| 스타일 | 저작권 보호 X (일반적 해석) |
| 훈련 이미지 | 라이선스 없이 사용 시 법적 문제 발생 가능 |
| 유사성 | 캐릭터나 배경이 직접적으로 모방될 경우 침해 소지 높음 |
5. 미야자키 하야오 감독의 입장
미야자키 감독은 AI 창작에 강한 반감을 갖고 있으며, "삶 자체에 대한 모욕"이라는 표현으로 AI의 창작 능력에 대해 비판한 바 있습니다.
2016년 NHK 다큐멘터리에서도 그는 기형 생명체 움직임을 본 뒤, 예술에는 고통과 감정이 필요하다고 강조했습니다.
이 논란이 더 이슈가 되는 이유 중 하나는,
미야자키 감독이 AI에 강한 거부감을 보여왔기 때문입니다.
🗣️ "삶 자체에 대한 모욕이다."
이 발언은 2016년, NHK 다큐멘터리
《끝나지 않는 사람, 미야자키 하야오》에서 등장했습니다.
그는 AI가 만든 ‘기형 생명체의 움직임’을 본 뒤,
“절단 장애가 있는 친구가 생각났다”며 강한 혐오감을 드러냈습니다.
“고통을 이해하지 못한 창작은 예술이 아니다”는 그의 철학은 지금까지도 일관됩니다.
📚 출처:
- NHK 다큐 ‘終わらない人 宮崎駿’ (2016)
- 이 발언은 2016년 NHK 다큐멘터리와 해외 언론 보도를 통해 널리 알려졌으며,
당시 AI 기술에 대해 예술가가 느낀 감정적 거부 반응으로도 주목받았습니다
6. 사용자 입장에서 주의할 점 + 실사용자의 반응은?
AI 이미지 생성 기능은 창작자와 일반 사용자 모두에게 새로운 표현 수단을 열어주었지만, 동시에 저작권과 윤리적 문제를 피할 수 없습니다.
특히 ‘지브리풍’과 같이 특정 창작자의 고유한 스타일을 기반으로 한 결과물은, 상업적 용도로 사용할 경우 법적 분쟁의 가능성이 있습니다.
따라서, 현재로서는 비상업적 목적의 개인 사용에 한해 상대적으로 자유롭게 활용할 수 있으나,
수익을 창출하는 용도(굿즈, 광고, 앱 등)로의 사용은 라이선스 여부 확인이 반드시 필요합니다.
사용자 경험 사례: 실사용자의 반응은?
그럼에도 불구하고, 실제 사용자들은 긍정적인 경험을 많이 공유하고 있습니다. AI 이미지 생성 기능을 활용한 블로거 Y씨는, “지브리풍 스타일을 블로그 콘텐츠 일러스트로 넣었더니 이질감 없이 잘 어울렸다”고 말합니다.
비상업적 활용이라 문제가 없었으며, 오히려 ‘감성적인 콘텐츠’라는 피드백을 받아 체류 시간이 증가했다고 합니다. 또한 인스타그램에 해당 이미지를 활용한 포스트를 올리자, 평소보다 ‘저장’과 ‘공유’ 비율이 크게 늘었고, 스토리 하이라이트에서도 반응이 좋았다고 합니다.
Y씨는 “AI 이미지의 활용도는 무궁무진하지만, 법적 이슈는 늘 확인하고 있다”고 덧붙였습니다.
✔ 활용 목적: 블로그 삽화, 인스타 감성 콘텐츠
✔ 반응: 콘텐츠 몰입도 향상, SNS 참여도 증가
✔ 주의사항: 상업 목적은 철저히 회피하며 출처를 명시
| 상황 | 주의사항 |
| 개인 SNS 업로드 | 대부분 OK (비상업 목적) |
| 유튜브 섬네일/굿즈 디자인 | X / 상업적 이용 금지 가능성 있음 |
| 스타일 활용 앱 출시 | 고위험 / 라이선스 필수 |
| 교육/연구 목적 활용 | 대부분 가능하나 출처 명시 권장 |
7. 그럼 AI로 그림은 어디까지 허용될까?
AI 이미지 생성은 스타일 표현에는 비교적 자유롭지만, 원작을 유사하게 재현하거나 상업적으로 사용하는 경우 법적 책임이 따를 수 있습니다.
특히 챗GPT나 Midjourney 등으로 제작된 콘텐츠는 라이선스 조건을 반드시 확인하고, "내가 만들었으니 내 저작물"이라는 생각은 금물입니다.
결국 핵심은 ‘상업적 목적’과 ‘유사성’입니다.
- 스타일은 자유지만, 원작 요소가 드러나는 경우 주의
- 챗GPT나 Midjourney로 만든 이미지라도 라이선스 조건을 반드시 확인해야 합니다.
- 내가 만든 AI 그림이니까 내 저작물! → 꼭 그렇진 않습니다.
✅ FAQ
Q. 지브리풍 이미지를 AI로 만들면 불법인가요?
A. 비상업적 이용은 대체로 괜찮지만, 원작 이미지의 직접 모방은 문제가 될 수 있습니다.
Q. 챗GPT 이미지 생성기에서 지브리 스타일을 쓴 건 왜 논란인가요?
A. 훈련에 지브리 이미지를 썼는지 불확실하며, 사용 허락을 받았는지 여부가 쟁점입니다.
Q. 내가 만든 AI 그림을 썸네일이나 굿즈로 써도 되나요?
A. 툴의 라이선스에 따라 다릅니다. 반드시 약관을 확인해야 합니다.
ChatGPT의 놀라운 이미지 생성기능을 사용해보세요
단 한 줄만 입력하면, 원하는 이미지가 바로 생성됩니다.